Por qué Silicon Valley no nos salvará del cambio climático - Spideralex

Jarraian lehen hizlaria aurkeztuko dizuet. Alex Hatxe edo Spideralex, berak bere burua izendatzen duen bezala. Alexek ziberfeminista eta teknologia libre eta iraunkorren maitale bezala aurkezten du bere burua. Teknologia burujabetzaren arloan dauden ekimenen inguruko bi liburu idatzi ditu, eta etorkizun utopiko eta feministen inguruko tailerrak antolatzen ditu. Jeneroaren eta teknologiaren arteko harremana aztertzen duen Donestek kolektiboaren sortzailea ere bada. Aurtengo Euskarabilduan, "Por qué Silicon Valley no nos salbará del cambio climático" hitzaldia eskainiko digu. Kaixo egun on, eskerrik asko hemen egoteagatik, eskerrik asko gonbidapenagatik urduri samar nago, oso goiz da, Nire hitzaldia apur bat tristea izango da, baina espero dut azkenean espazio pixka bat izatea proposamen edo irtenbide batzuk eskaintzeko. Lehenik eta behin, krisi klimatikoa eta covid-aren krisia txanpon beraren bi aldeak direla nabarmendu nahi nuen. Pandemia hau eta hurrengoak loratu eta hedatu egiten dira bizimodu kontsumista kapitalistak eragindako ekosistemen suntsipenarekin. Ekonomiaren teoria tradizionala, unibertsitateetan irakasten den bezala, baliabide naturalak infinituak direla eta hazkundea guztion ongizaterako desiragarria eta beharrezkoa dela dioen premisan oinarritzen da. Kapitalismoa krisian badago ere, eta covid-19aren krisiak ziurtzat jotzen genuen guztiaren hauskortasuna erakutsi badigu ere, Osasun publikoa, hezkuntza publikoa, mugitzeko eta aurkitzeko eskubidea... sostengu- eta elkartasun-sareak eta zaintzak izan dira iraunkortasuna ahalbidetu dutenak, eta herritarrek aurrera egin dute janaria banatzeko guneak antolatzeko orduan, haurren zainketan, eskoletako eta ospitaleetako lan-txanda bikoitz eta hirukoitzetan, bideokonferentzia-instantzietarako zerbitzari autonomoak instalatzean edo auzoetan lehen mailako osasun-materiala ekoiztean. Baina gaur egun ez dago gure azpiegitura publiko edo pribatu eskasei eusteko herritarrek beren kabuz antolatutako prozesu horien aitortzarik. Zaintzaileentzat ez dira lan-baldintza hobeak zehazten, ez dira legeak eta benetako aldaketak bermatzen ekosistemen suntsipena arintzeko. Geroz eta aberatsagoak diren milioidunak ditugu. Google edo Amazon bezalako enpresak, are boteretsuagoak. eta oinarrizko askatasunak murrizten eta premiazko egoerak luzatzen jarraitzen duten erakunde publikoak, talka-estrategia normalizatuz. Bitartean, Silicon Valleyko guruek krisi klimatikoa teknologia jasangarrien garapenarekin konpon daitekeenaren propaganda saltzen jarraitzen dute, eta prozesuak roboten garapenaren bidez automatizatuz, bai eta gauzen Internet inplementatuz 5G delakoari esker. Orduan, ikus dezagun pixka bat nola dagoen egoera. Denbora guztian buruan izan beharreko kontzeptu garrantzitsu bat ecoblanqueo eta greenwashingaren kontzeptu hori litzateke, gaur egun esfera guztiak igarotzen ari dena. Hemen dugu Lehenengo aldia da maskarilarekin hitzaldi bat ematen dudana eta... Bi mila eta hamarrean lehertu zen Deepwater plataforma daukagu BPrena. Ehun egun inguru egon zena, bost milioi upel, Mexikoko golkoan. Eta hemen dugu BPren logo polita, berdea, jakina, ekilore estilizatu polit batekin, eta eco blanqueo-a hori da, propaganda bat, zeinek marketin berdea modu engainagarrian egiten den eta erakunde baten produktuek edo politikek ingurumena errespetatzen dutenaren pertzepzioa sustatzen duen. Detektatzeko modua gastuak ikustea da. Berdea dela iragartzeko gehiago inbertitzen denean praktika benetan ekologikoetan baino. Ekowashingaren arazoa da, erregulazio ez eraginkor batekin lotuta dagoenez, legeak ez dira arautzen edo ez direla aplikatzen, herritarren eszeptizismoari laguntzen diola, ingurumen-aktibismoan ez sinesteko eta beren burua ixteko joera baitute. Eragin mental oso boteretsuak ditu. Orain datu batzuei buruz hitz egingo dut. Dagoeneko aipatu dira batzuk. Teknologia digitalek edo ekonomia digitalak ingurumenaren gain zer duten. Internet herrialde bat balitz, seigarren energia-kontsumitzailea eta zazpigarren CO2 ekoizlea litzateke kontuan hartu beharreko zerbait da. Gaur egun, Digital State erakundearen urteko txostenaren arabera, 2021erako zortzi mila milioi biztanle ditugu mundu osoan, eta urtean laurogei milioi haziko dira. Telefono mugikorra duten biztanleen % 66 ditugu. Interneten mundu mailako hedapena % 60 ingurukoa da, eta sare sozialen bostehun milioi erabiltzaile gehiago ditugu urtero. Datuak, datuak, datuak Merkataritza-plataformak, jakina, zaintza-egoerak eta sortutako datu horiekin guztiekin lotutako oinarrizko askatasunen murrizketak. Orduan, garapen azkarrak, teknologia digitalak, sortzen ari dena bere aztarna energetiko zuzena nabarmen handitzea da. Hatz-markak barne hartzen du ekipoak hornitzeko eta ekipoak erabiltzeko erabiltzen den energia. Eta, daukaguna da, bideoaren erabileraren leherketa eta maiz berritzen diren periferiko digitalen ugalketa direla inflazio energetiko honen faktore nagusiak. Netflix Pentsatu Netflixen, munduko trafikoaren % 15a. Trantsizio digitala trantsizio energetikorako behar diren baliabideak hartzen ari da. Pixkanaka dagoen elektrizitatearen zati neurrigabe bat hartzeak areagotu egiten du elektrizitatearen ekoizpenaren gaineko presioa, non une honetan elektrizitatea deskarbonizatzea behar dugun. Ekipo digitalen ekoizpena handitzeko, gero eta kopuru handiagoak behar dira, metal arraroena eta kritikoena eta horiek ere funtsezkoak dira karbono gutxi isurtzen duten energia-teknologietarako. Eta ahaztu ezin dugun beste gauza ai, barkatu, nun noa? Erosten dugun gailu bakoitzak baliabide kopuru bat behar du ekoizteko. Orduan, adibidez, bi kilo inguruko ordenagailu honek bi kilo ingurukoa 22 kilo produktu kimiko, 240 kilo erregai eta tona eta erdi ur garbi behar izan ditu, eta hemen ikusten dugu nola geratzen den konprimitzen denean. Artista frantsesa da. Nire lagun Elon Musk, nire lagun Elon Musk. Orduan, eldarnio bat, greenwashing guru eldarnio bat, Teslaren auto elektrikoak. Jendaurrean eskuragarri ez dagoen ikerketa baten arabera, munduko hamabost enpresa nagusien artean, Teslak, adibidez, ez du berotegi-efektuko gasen emisio globalen berri ematen. Interesgarria, Koloniako Unibertsitateak berriki adierazi digulako ibilgailu elektrikoek CO2 isuri nabarmen handiak dituztela. Eta hori litioa, kobaltoa eta manganesoa erauzteko eta prozesatzeko erabiltzen den energia kantitate handiaren ondorio da, auto elektrikoen bateriak ekoizteko funtsezko lehengaiak baitira. bera. Produkzio, beraz, bateriaz, dela hezkuntzaz, elektrikoz. Gero, Europar Batasuneko legegileek auto elektrikoak zero emisio direla adierazi izana ere kritikatzen da, baina hori ez da egia, nahiz eta ez duten gasik isurtzen kalean, entxufatzean kutsadura atmosferikoa sortzen ari dira elektrizitatea kontsumitzeagatik, eta horrek ikatzaren mende jarraitzen du. Beste eldarnio bat, bi eldarnio bi eldarnio problematiko eta oso neokolonial gainera, eta problematikoa da pentsatuz, adibidez, Estanfordeko Unibertsitateko irakasle ospetsuengandik datorrela, Mark Z. Jacobson adibidez, asmo handiko wind water sun proiektu handia diseinatzen aritu zena, herrialde guztiak teknologia berriztagarrien % 100era pasatzeko. Edo Desertec, Sahara osoa eguzki-panelez estaltzea helburu duena, erabat, behar elektrikoei eusteko, ez zuzenean inguruko herrialdeena, baina batez ere Europakoak. Arazoa da, noski, nondik aterako ditugun mineralak, munduko azalera bat estaliko duten teknologia berriztagarri horiek ekoizteko. Orduan eskala ez dator bat. Arazoa da proiektu horiek entzun egiten direla eta legitimatu egiten direla, konponbide posible gisa. DESERTEC ez da inplementatu gaur egun. Wind, water and sun ere ez, baina ez ikusi zer baliabide publiko eta akademiko gastatzen ari diren pertsona horiek irtenbide horiek asmatzeko, irtenbide ez direnak. Beste plana, plan txarra, mundua robotizatzearen ideia da, dena automatizatzea. Gidaririk gabeko autoak, etxe guztietan domotika, dena neurtzeko sentsoreak. Eta horrek guztiak 5G eskalatzea eskatzen du, adibidez. 5G gauzen Internet errazteko da bai eta automatizazio horiek errazteko ere. Hemen daukaguna Foxconen irudi bat da. Txinan dagoen enpresa da. 1974an sortu zen, munduko hirugarren enplegatzaile pribatua da eta milioi bat soldatapeko baino gehiago ditu. Langileak, batez ere emakumeek, astean batez beste 60 euro lan egiten dute, hilean 500 euroren truke. Tratu txarrak, abusuak eta suizidioen, kutsaduraren eta abarren olatuak. Begira ditzagun aurrez aurre, kontsumitzen ditugun gailuak ekoizten dituzten pertsonek dituzten lan-baldintzak, ezta? Baina automatizazioaren ideia hori ekoizpen-zentro mota horietan oinarritzen da. Orduan, zibernetikaren sortzaileak, Norbert Wieners sortzaileetako batek, 1949an jada, gutun bat bidali zion Estatu Batuetako Automobilgintza Industriako langileen sindikatuko presidenteari, automatizazioaren eraginarekin oso kezkatuta zegoelako. Eta esaten zion: lan oro esklabo batekin lehian jartzen denean, izan gizaki edo mekaniko, esklaboaren lan-baldintzak jasatera kondenatuta dago. Celia Izoard izeneko beste emakume frantziar batek, oso tekno kritiko interesgarria egiten duenak, zera esaten digu: zergatik hartzen ditugun hain serio robotek eta droneek gure eguneroko bizitzan eman ditzaketen zerbitzuak, kasurik onenean, tramankuluak baitira eta, ziurrenik, gizartean desastreak, banaketa masiboak eragingo dituen arazo larrienak alde batera uzten ditugun bitartean. Zein material atera dira, zein meategitatik, zein baldintzatan eta zein gatazka geopolitikoren kontura? Zenbat lantegi eraiki beharko dira, ingurumenean zer eragin izango dute, zenbat iraungo dute gailu horiek, zer gertatzen da hondakinekin eta elektrizitate-kontsumoarekin? Nire beste lankide bat, Applekoa, Foxconeko gure langilearen eta Kongoko meategietan Cobalt-a jasotzen ari den haurraren bizi eta lan baldintza oso desberdinak dituena. Orduan, zein dira trantsizio ekologiko hori egiteko proposatzen ari diren asmo handiko plan horien mugak? Erabiltzen dugun edozein teknologia, eolikoa, eguzkikoa, biogasa, biomasa, bioerregaiak, algak, hidrogenoa, metanizazioa, etak. Teknologia edozein dela ere, faktore fisikoek harrapatuko gaituzte. Gaur egun ezinezkoa da materialak birziklatzea. Oraintxe bertan eguzki-panelak instalatzen ari gara, nola birziklatu ez dakigun materialekin. Metalen eskuragarritasun urria dago. Gainazalen kontsumo ikaragarria dago horrekin lotutako higadurarekin. Energia berriztagarriak berez ez dira nahitaez problematikoak, baizik eta irreala batzuek eskuragarri egon daitezkeela irudikatzen duten eskala da, lehen Desertec enpresarekin ikusten genuena, adibidez. Energia berriztagarrien konbinazio egokiaren hedapen orokorra oraindik pentsatzeke dago, eta hainbat galdera ere konpondu behar ditugu, hala nola garraioa, energia biltegiratzea eta abar. Jakina, ez dago litio nahikorik lurrean gure gobernuak eta Tesla planteatzen ari diren auto elektrikoen flota hornitzeko. Beste muga batzuk, oso errealak. Errebote-efektua. Hauek dira Manchesterreko ikatz fabrikak hemeretzigarren mendean, ikatzaren erabilera errazago egitea eragin zuten aurrerapen teknologikoen ondorioz ugaldu zirenak. Orduan, Teknologia iraunkorragoa garatzen da, kontsumo txikiko lanparak, eta energia-kontsumoa murriztuko dugula pentsatzen dugu, baina, askotan, kontsumo txikiko lanpara gehiago instalatzen dira, eta, beraz, energia-kontsumoa areagotu egiten da amaieran. Orduan, errebote efektua edozein teknologia berri hedatzearekin lotuta dago, iraunkorragoa edo berriztagarriagoa, eta beti pentsatu behar da zer ondorio izan ditzakeen. Gure laguna, zaharkitze programatua. Apple eta Companyren berritzaile handi horiek ez irauteko programatutako produktuak diseinatzen dituzte. Gaur egun berrikuntza hori da, ekoizpenaren jarraipena bermatzeko beste modu bat, jakina. Zaharkitze programatua debekatu duen lehen herrialdea Frantzia da, oker ez banago 2015ean, eta hori oso ondo dago eta paperean oso ondo geratzen da, baina greenwashinga legegintza-mailan ere egin daiteke. Izan ere, gaur egun, lege hau ezarri da, baina ez da neurririk ezarri enpresak beren bizitza erabilgarria murrizten ari diren produktuak diseinatzen ari ez direla kontrolatzeko. Orduan, lege bat inplementatzen baduzu, baina hura aplikatu eta kontrolatu ahal izateko mekanismoak inplementatzen ez badituzu, derdin gaude. Beraz, zaharkitze programatuari lan handia geratzen zaio benetan aplikatu eta errespetatu daitekeen legea izateko. Era berean, birziklapena. Gaur egun, mundu guztiak ahoa betetzen du birziklapenarekin eta ekonomia zirkularrarekin, erabat nahasia da eta ez du funtzionatzen. Gailu batzuetatik ateratzen diren metal gehienek zero inguruko birziklatze-tasa dute, eta meatzaritzaren aurka borrokatzeak metalen berrerabilpen orokorra defendatzea ere esan nahi du. Orduan gailur bati aurre egiten ari gara. Petrolioaren gailurraz asko hitz egiten nizuen, baina, izatez, guztiaren gailurra da, eta hemen ikusten ditugu, adibidez, metal batzuk, arriskutsuagoak direnak eta, ustez, teknologia jasangarrien garapenean edo kontsumo ekologikoagoa errazten dutenetan gehien erabiltzen direnak. Zuntz optikoa, adibidez, germanioz elikatzen da. Ukipen-pantaila duen smartphone tipiko batean, ia berrogeita hamar metal desberdin daude, eta inoiz ez dira fabrikatzaile baten eta bestearen arteko nahasketa berak, eta horrek ere asko zailtzen du gero a posteriori birziklatzeko aukera. LCD pantaila batek teknologia oso konplexua behar du hiru koloreak erreproduzitzeko, eta metal arraroen aleazio oso konplexuak ditu. Orduan, orain daukaguna metal berrien premien eztanda da, turbina eolikoen, bateria elektrikoen eta panel fotovoltaikoen eraikuntzak ere elikatzen duena. Eta katearen amaieran daukaguna, izan ere, pertsonak dira. zeintzuk minbiziak eta arnas gaixotasunak dituzten pertsonak dira, meategi batetik gertu bizitzeagatik edo harentzat metalak biltzeagatik, beste batzuentzat. Katearen amaieran, hain kutsatuta dauden lurraldeen kopuru paregabea, non bizi posiblerik gabeko eremu sakrifikatu bihurtzen diren. Adibidez, Barne Mongoliako Bautu hiria. Txinako lur arraroen ekoizpen zentrorik handiena da. Ur opakoa eta produktu kimikoak dituen aintzira handi bat. Lurra hilda dago, animaliak hilda daude eta inguruan bizi den jendea hiltzen ari da. Beraz, deprimituta zaudete? Beno, ongi orain goazen, sentitzen dut. Hau ingurumen-justiziaren Atlasaren bistaratze bat da, munduaren inguruan hainbat pertsona eta aktibista dituen unibertsitate batek mantentzen duena, ingurumen-gaien inguruko gizarte-gatazka guztiak mapatu eta katalogatzen saiatzen dena. Badakigu munduaren inguruan komunitate batzuk beren lurra, airea, ura, basoak eta bizibideak defendatzeko borrokan ari direla proiektu kaltegarrien aurrean, eta, beste eragin zuzena, jakina, hemen ez dut esaten dena teknologia digitalekin lotutako estraktibismoarekin lotuta dagoenik, baina egoeraren zabaltasunari buruzko ideia bat egiteko da. Beste eragin zuzen bat da ugaritu egiten direla lurraren defendatzaileen jazarpenarekin lotutako gatazkak. Iaz, berrehun eta hogeita zazpi pertsona hil ziren lurraren defentsan, eta, bai, pentsa dezagun, baita zenbaki horietan erregistratuta egongo ez diren guztiak ere. Orduan, konponbideak. Bale, Lehenik eta behin, eta oso begi-bistakoa da, energia eta metalen kontsumoa asko murriztu behar dugula. Ez dago besterik. Ez dago barita magikorik. Benetan borrokatu behar dugu zaharkitze programatuaren aurka. Bizitza osoan iraun dezaketen gailuak izan behar ditugu, konpondu daitezkeenak eta benetan birzikla daitezkeenak. Legeria bat lortu behar da, eta hemen, mesedez, politikariok jarri pilak; izan ere, zuen karguan lau edo sei urterako bakarrik bazaudete ere, on publikoaren eta benetako legegintzaren eta enpresekin presioa egitearen ardura duzue, enpresekin ezin baitugu kontatu. Beraz, konpongarritasunari buruzko legeak egin behar ditugu, gailu elektronikoak konpondu ahal izateko. Produktuak diseinatzeko fasean kontuan hartu beharreko gutxieneko birziklatze-maila planteatzea. Atera daitezkeen baterien gainean legatu behar dugu. Gailu bidezko sistema eragile bakarrak eragotzi behar ditugu. Gero eta energia gehiago kontsumitzen dute eta antzinako terminalak zaharkituta geratzen dira. Garatzaileentzat mendekotasuna sortzen duten eta kontsumitzailea terminalez aldatzera behartzen duten aplikazio harresituekin borrokatu behar da, baliabide gehiago kontsumitzeagatik. Gailu eta teknologia berrietarako publizitatea eragotzi edo zaildu behar da. Oso argi izan behar da zenbat baliabide behar diren gailu berri horiek ekoizteko. Hiri-meatzaritzako, birziklapeneko eta ekonomia zirkularreko benetako kanalak sortu behar dira, eutsi eta funtzionatuko dutenak. Bigarren eta hirugarren eskuko merkatua sustatu behar da. Gailu berriak erostea zigortu behar da, eta gailu berri asko erostea ere bai. Hauek dira irtenbideetako batzuk. Beti deshazkundea, ni harekin kritikoa naiz, deshazkundea beharrezkoa dela uste baitut, baina narratiba beti dago norbanakoaren erantzukizunean jarrita. Zure dutxa laburragoak eta abar, baina badakigu kutsaduraren pisu handiena industrietatik datorrela, sektore militarretik. Orduan hor, nire ustez, herritarrek hartu behar dute pisua eta erantzukizuna, politikariek legeak egin ditzaten eta aplika ditzaten, trantsizio hori benetan gerta dadin. Orain beste ihes-lerro batzuk ikusiko ditut, erantzun posibleen adibide batzuekin. Denbora luzez, ekonomia digitalaren kutsadurari buruzko ikerketa eta datuen sorrera ia ez zen existitzen. Orain, interesatzen ari diren proiektuak sortzen hasi dira, datu eta ebidentzia argiagoak ematen dizkigutenak. Beraz, garrantzitsua da ikerketa- eta datu-sorkuntzako proiektuak bultzatzen jarraitzea, kontzientzia hartzea errazteko. Bat. Frantziako proiektu honek, The Shift Proyect izenekoak, atari bat du kontsumo horiei buruzko datuak, Open Data izenekoak, aztertzeko. Aplikazio txiki bat ere egin dute nabigatzaile batean, zure elektrizitate-kontsumoa eta zure interneteko nabigazioak eragiten dituen gas-isuriak bistaratzeko. Gato Earth gaztelerazko eta ingelesezko Newsletterraren proiektu zoragarria ere badugu. Bi lagunen arteko elkarrizketak dira, teknologien inpaktu ekologikoari buruzkoak, guztiz gomendagarria da haren harpidetza egitea. Gauzak konpontzeko eskubidearen mugimenduaren gai osoa. Nekazariek traktoreak erosten dituzte, eta ezin dituzte beraiek konpondu, eta enpresen erabat menpekoak dira, adibide bat ematearren. Eta hori gauza askotan gertatzen ari da. Ezin duzu zure Mac-a ireki eta zuk zeuk konpondu. Eta orduan, erreparazio-eskubidea, begi-bistakoa dirudiena, sektore askotan eskuetatik ihes egiten joan zaigun zerbait da, eta funtsezkoa da legeak egitea eta kontsumitzaileak, herritarrak eta, oro har, guztiok borrokatzea aukera horretarako. Hemen, eramangarri baten zein atalek apurtzeko joera duten azkarrago eta errazago ikusten da. Eta, jakina, borroka hori lotuta dago programatutako zaharkitzea gelditzeko betebeharrarekin, eta ez bakarrik paperean legean, baizik eta benetan ezarrita dago. Zenbat denbora geratzen zait? A bitu. Orain denbora gehiegi daukat. Arnasa hartuko dut orduan. Zaila da. Ados. Hiri-meatzaritza. Ekonomia zirkularreko benetako zirkuituak. Hau nire lagun artista baten proiektua da. Asko gustatzen zait. Adibide artistikoa da. Gailu elektroniko zaharrak hartu, mineralak atera eta etorkizuneko armak egiten ditu, horrela jarraituz gero lau egunetan lau atun lata lortzeko borrokan ari garelako. Orduan, hor ditugu silex politak, labanak... pixka bat delikoa da, baina tira, zure zuhaixka moztu eta zure sua egiteko orduan, oso ondo etorriko zaizu. Baina, jakina, hori ez litzateke gauza bakarra izango. Oro har, hiri-meatzaritzako benetako zirkuituak inplementatzeaz eta osagai guztiak birziklatzeko aukeraz ari gara, eta horrek esan nahi du, halaber, produktuen diseinuan sekretu industriala gelditu egin behar dela, metalen nahasketa murritza egon behar dela, nahasketa ez hain konplikatuak eta birziklatze-zentro banatuak inplementatu behar direla, eta horrek ere estandarizatzea esan nahi du. Ezin ditugu produktu desberdinak eduki, zergatik ezin dira botilak birziklatu? Kristalezkoak adibidez. Ehun mila modelo daude. Adibidez, bi botila-eredu bakarrik egotera behartuko balitz, birziklatzeko planta guztiek birziklatu ahal izango lituzkete botilak lurraldeko edozein tokitan. Gauza bera gertatuko litzateke objektu elektronikoekin. Estandarizatu egin behar da, eta murriztu egin behar da produktuak diseinatzeko moduen aniztasuna. Energia aprobetxatzea, bere horretan, ondo dago. Hemen proiektu bat dago, nik ez dakit funtzionatzen duen, baina itxura ona du. Holandako proiektu bat da, Blockheating izenekoa, eta egiten saiatzen direna da data center-ek sortzen duten energia eta beroa berriz aprobetxatzea nekazaritzako berotegiak berotzeko. Hau da, sortzen duen energia hori hartzea. Gustatuko litzaidake nire etxea Data Centers-ekin berotzea. Eta tira, proiektu bat da, aitzindari samarra, ez dakit noraino joango diren, ezin izan nuen haiekin hitz egin, baina tira, energia berriz aprobetxatzea errazten duten proiektuak badira, interesgarria iruditzen zait. Hau beste adibide bat da, non ez dudan asko sakonduko, gero Momentanea eta Lowtech Magazine ditugulako, hau da, Solar Protocol, eguzki-energiaz elikatzen diren eta munduko hainbat lekutan instalatuta dauden zerbitzarien sare batean ostatatzen den web-plataforma bat. Orduan, zuk hor eduki dezakezu zure proiektua, eta une horretan eguzkia dagoen tokiarekin elikatzen da, adibidez, modu banatuan. Teknologia jasangarriak, hau da. Beste indar mota batekin funtzionatzen duten teknologia jasangarriak. Giza indarra, indar mekanikoa, lurrunaren indarra, animalien indarra, trakzioa, eta abar, Lowtech deritzona. Baina ni ez nago ziur Lowtech beti denik kontzepturik egokiena, niretzat teknologia egokiak direlako. Testuinguruari egokituak, inguruan dagoenari egokituak. Ibai bat badago, ibai bat dago. Airea badago, airea dago, eta abar. Hemen proiektu polit bat dago, la Labomediarena non birziklatutako produktuekin baltsa bat eraikitzen aritu ziren. Produktu birziklagarriak garagardo bidoiak ziren. Hau da, festa bat egin zuten, garagardo asko edan zuten eta bidoi horiekin baltsa bat egin zuten. Eta baltsa horrekin, oso poliki, iraunkortasuna moteltzea ere badelako, moteltzea, gutxiago kontsumitzea, bi astez ibaian zehar bidaiatzen aritu ziren, datu oso garrantzitsuak dituen disko gogor bat jaitsiz. Beno, bi aste behar izan ziren, baina datuak bide onetik iritsi ziren eta gauzak planteatzeko beste modu bat da. baina hori adibide sinboliko edo alegoriko bat da erakusten diguna ez ditugula behar sensoreak, ez ditugu behar metal arraroak dituzten gauzak, ez dugu konektatuta dagoen telefono bat behar Konektatuta dagoen telefono bat ez, frigorifiko konektatu bat, zeinak esaten digun noiz ez dagoen esnea... horiek guztiak onda elektromagnetikoak eta metal arraroak eta fabrikan produkzioa behar dituzten gauzak dira hor ere teknologia jasangarri eta egokietara itzuli behar gara, eta horrelako kontsumorik eskatzen ez dutenetara. Hor adibide asko daude badago liburu bat frantsesez idatzia izan zena, Retro futuro deitzen dena zeinetan bere garaian eskalatu ezin ziren berrikuntza teknologikoez jarduten duen, baina gaur errebisatu daitezkeenak ikusteko zeinek izango luketen zentzua eta zein ingurutan eta bertatik dator komunitate eta ingurune bakoitzak behar dituen teknologikak garatu behar dituenaren ideia Beste proiektu hori ere teknologia egokien garapenera zuzenduta dagoena, proiektu oso ederra da, aspalditik exisitzen dena Frantzian, el taller campesino deitzen dena Orain dela 20 bat urte hasi ziren, formakuntzarako leku bat dute Lyonetik gertu baserri handi batekin eta 60 bat makina agrikola diseinatu dituzte lan agrikolak aurrera eramateko, agroekologia eta makina guzti hauek, mapak eskuragarri daude eta kopiatu daitezke eta inplementatu daitezke, eta eraikitzen ikasi nahi dutenek eta beraien inguruan erabili nahi dutenek, zeren makina bakoitza ingurune orora moldatu behar da eta egin nahi den produkziora urtero egiten diren formakuntzak jarraitu ditzakete beraien ideia propioak ekartzeko, beraien makina proioak eraikitzeko eta dena oso ondo dokumentatua dago beraien webgunean eta eskuragarri eta horrek ere posible egiten du elikadura soberanotasuna eta teknologia egokien garapenaren ahalduntzea jasota energia agroalimentarioen ahalduntzea eta teknologia sobiranotasunarekin harremana orduan, bada oso garrantzitsua iruditzen zaidan proiektu bat eta hau adibidez autonomia energetiko modu ezberdinak aurzkezten dituen mapa bat da, familia tamainako baserri baterako diseinatuta egongo litzatekeena eta zirkuituko leku ezberdinetan erabili litezkeen teknologia ezberdinak aurkezten dituena ez dut teknologia segurtasunaren inguruan hitz egingo, bi proiektuk jada hitz egingo dute hontaz gero, lehen aipatzen genuen txikiagotzearen kontzeptua esan nahi duena mundu batean bizitzea, non baliabideen eskasia lege ororko bihurtzen ari den eta nola inplementatzen diren dinamika sozial berriak eta lan kooperatiboarenak kolektibo horri erantzuna bilatzeko zeren eta txikiagotze hori modu kolektiboan egingo da, ezin izango dugu indibidualki egin Disnovetion kolektiboan eginiko proiektu hau Disgrow deitzen da eta lerro eta dimentsio ezberdinak inbestigatzea ahalbideratzen du eta ikasketa popularraren guneak izaten hasi behar garela dio txikiagotze horretara molda gaitezen eta azkenik, erresistentzia eta sabotajea beti erresistentzia aktiboa, defenditu behar diren lekuetaz ari naiz multikplikatzen ari direnak munduan zehar defenditzen ari garen gune naturalak, eraikitzen ari diren aireportu absurdoez edota tratamendu-instalazioak, mineria estraktibistak Teknologia-enpresen benetako alde ustiatzailea erakusteko borroka hemen kanpaina bat dago, azkeneko iphonea aurkeztu zenean egin zena Pariseko metroetan jarri zena erakutsi eta esplikatzen zuena telefono hauen atzean dagoen produkzioaren errealitatea 5G antenten errenkuntza daukagu badakit ilegala dela, baina gertatzen ari da Gero ere, Ameriketako AEB eta beste zenbait lekuetan egin ziren matxinadak scooterren aurka nahiko parregarriak argazkiak eta berriki izan duguna nola deitzen dira itsasotik dabiltzan hegazti handiak? Antxeta bat poliziaren dron bati erasotzen Parisen ikaragarria kontsideratzen baitute dronak beraien bizirautea arriskuan jartzen duten animaliak direla sinbolo bat bihurtu dena Frantzian sortu den Eskubide digitalen antolaketa batena zeina edozein arrazoiengatik ezartzen dituzten zaintza teknologien aurka borrokatzen duen eta, ondorengoa gidari gabeko kotxe baten argazkia da nahiko erraza izan zena deuseztea, zirkulu bat eginez, eta kotxea jira eta bira ibili zen. Beraz, teknologia automatizatu hauek beti dute inflexio puntu bat hackeatu eta neutralizatzea posible egiten dutena eta erresistentzia eta sabotajearen zati bat da jakitea zein diren Beraz, esaten nuen bezala. Amaitzeko, gure esku dago, klase ertainaren esku bizirauteko arazoez gutxiago kezkatzen garenona munduko beste zenbait lekuetan bizi direnak baino gure esku dago galdetzeza zein baliabide energetiko permititu ditzakegun, kontsumitzen erabaki. Galdetzen badiogu gure buruari zer gertatuko litzateke erabiltzen ditugun ordenagailu, telebista, ipad, kamera eta telefono guztiak gure lurraldeetan birkokatuko balira? Zer gertatuko litzateke minak hemen ondoan baleude? Zer gertatuko litzateke Foxconeko ustiapen-fabrikak hamar kilometrora izango bagenitu? Bada, bai, gai horretan gure familien, gure enpresen, kooperatiben eta unibertsitateen artean askoz ere maizago hitz egin behar dugu. Eta, jakina, herritarrek ere beren burua antolatzea behar dugu, presioa egiteko eta politikariek beren lana egiteko, legeztatzen hasteko. inplementatu lege errealak, zeinak permititu diezaguten benetan trantsizio hau egiten, zeren eta orain ditugunak plan seguruak dira, baina propaganda eta gezurra dira erabat, eta ezin izango dugu horiekin kontatu trantsizio hori egiteko. Eskerrik asko musukoarekin egoteagatik. badakit esfortzu bat egin duzula. Ez dago galderarik? Beno, badakit esan duzula ez duzula subiranotasun teknologikoaz hitz egingo, baina tira, baina aipatu diguzun panorama pesimista hartan, Non sartzen da jokoan subiranotasun teknologikoa? Beno, subiranotasun teknologikoa, alde batetik, komunitate askok egiten duten ekarpena berreskuratzea da. Historian zehar teknologia egokiak garatzea, teknologiek ez dutela enpresaburuek eta militarrek bakarrik garatzen irakastea. Orduan, lehenengo gauza istorio hau berreskuratzea da. Komunitate eta profil askoren ekarpenak izan dira garapenean, teknologietan, behar ditugun teknologietan eta inguru horretan funtzionatu dutenak. Zer esan nahi du teknologia egoki batek lurralde batentzat? Teknologia horrek ez du kalte gehiago eragingo Ez ditu kontsumituko komunitate honetarako eskaintzen dituen baliabideak baino gehiago. Horregatik da hain garrantzitsua birplanteatzea Teknologia egokiak garatzea errazten duten ikerketa-laborategiak egitea, edo izen bat baino gehiago dituztelako deitzea nahi duten bezala, ez. Baina hemen beste pertsona batzuk ditugu, horrelako proiektuetan lan egiten dutenak hori alde batetik. Bestetik, ulertzea teknologien erauzketa-, ekoizpen- eta biltze-kateak jada globalak ezin direla izan, irizpide batzuk izan behar dituztela teknologien ekoizpen globalizatu horrek oso eragin negatiboa duelako gizarte- eta ingurumen-justiziaren mekanismoetan. Orduan, Euskal Herrian, adibidez, asko gustatzen zait ikustea nolako infraestruktura industriala duzuen gaitasuna dagoelako, gauzak konplikatzen badira, produkzioa lokala sustatzeko Eta horrek esan nahi du, beraz, teknologia horiek garatzen diren ingurumen- eta gizarte-baldintzak gehiago aztertu behar direla, eta hori subiranotasun teknologikoa da, adibidez, balio etikoak eta ekologikoak kontuan hartzea eta, gero, behar ez ditugun gauzak ez ekoiztea. Jada ezin dugu onartu Ez da jendeak esaten duelako soilik, baizik eta ez direlako metalak geldituko ez dira gauza batzuk geratuko Orduan hasi egin behar da. Bizitza osorako gauzak ekoizten jarraitzen badugu, konpondu daitezkeenak, birziklatu daitezkeenak eta beharrezkoak ez diren gauzak ez ditzaten kontsumitu Hori da sobiranotasun teknologikoa. Ez.

ELKARBANATU

linkedin eme twitter