Bueno, eta jarraian hurrengo hizlaria aurkeztuko dizuet. Kris de Decker da bera. Belgikan jaio zen eta gaur egun Bartzelonan bizi da. Low Tech Magazine aldizkariaren egilea da, arazo guztiek konponbide teknologikoa dutela onartzen ez duen argitalpena. 2018az geroztik, Low Tech Magazine aldizkaria eguzki energiaz hornitzen den zerbitzari batean dago. Gaurko bere hitzaldian energia berriztagarrien erabileraren inguruan arituko da. Energia berriztagarria irtenbidea izan daiteke, baina horren erabilerarako bidea ere zuzendu behar da. Hitzaldia, bere hitzaldia, ingelesez izango da, eta norbaitek behar badu, kanpoan daude aurikularrak. Kaixo guztioi! Nik ingelesez egingo dut. Musukoarekin egiten dudan lehenengo aldia da. Lowtech aldizkaria 2007an hasi nuen, goi-teknologiako gizarte iraunkor baten ikuspegiaren kritika gisa. Hori baino lehen, ni goi-teknologiako kazetaria nintzen funtsean. Egunkarietarako eta aldizkarietarako. Hor konturatu nintzen teknologia berri horiek guztiak ez direla benetan soluzioak, eta agian epe laburrean izango dira, baina gero konpondu beharreko arazo gehiago sortzen dituzte. Goi-teknologiako gizarte iraunkor baten ikuspegi hori laburbiltzea oso sinplea da. Erregai fosilen ordez energia berriztagarria erabiltzen dugu, eta bizi dugun bizitza bizitzen jarraitzen dugu. Adibidez, auto azkarrak gidatzen jarraitzen dugu, baina energia eolikoz edo eguzki-energiaz betetako bateria dutenak. Eta ikuspegi hori nahiko arazotsua da. Uste dut Alexek oso ondo azaldu duela lehen. Baina erregai fosilak energia-iturri oso desberdinak dira energia berriztagarriekin alderatuta. Lehenengo aldea energia-dentsitatea da. Horrek esan nahi du askoz lur gehiago behar dela energia-kantitate jakin bat sortzeko. Erregai fosilekin alderatuta eguzki-panelak edo haize-errotak erabiliz gero, askoz ere lur gehiago behar da. Eguzkiak ez du beti disdira egiten, eta haizeak ez du beti jotzen. Beraz, energia biltegiratu behar da denbora guztian energia-hornidura izan nahi bada. Eta horrek hirugarren arazora garamatza, bai energia biltegiratzeko bateriak, bai eguzki-panelak, turbina eolikoak eta transmisio-lineak erregai fosilen mende daude, eta hori baliabide-meatzaritzarako da, baina baita fabriken funtzionamendurako ere. Kasu batzuetan, baita horrelako gauzak eraikitzeko ere bada, haize-errotaren oinarria baita. Petrolioz egina dago. Funtsean, plastikoa da. 3 mw-eko haize-turbinak, 50 tona plastiko ditu eta hau guztia ezin da birziklatu. Horrek ez du esan nahi energia berriztagarrien kontra nagoenik. Ez naiz eztabaidatzen ari erregai fosiletara itzuli behar dugula, baina ezkerreko izkina honetan behealdean dagoenaz hitz egin behar dugu eta autoen adibidearekin jarraitu. Horrek esan nahi du autoak motelagoak eta arinagoak egin behar ditugula, eta ez hain erosoak, ez hain elektronikoak. Hau, adibidez, nahiko mugikorra da. Ibilgailu elektriko hibrido bat da. Bateria bat du, baina auto elektriko baten bateria baino 300 aldiz txikiagoa da. Beraz, arazo horiek guztiak 300 aldiz txikiagoak dira. Duela urte batzuk kalkulu bat egin nuen eta, denek horrelako auto bat eramanez gero, nahikoa energia berriztagarri izango genuke hori guztia hornitzeko. Haize-turbina, eguzki-panelak, gutxi gorabehera laurden bat nahikoa litzateke. Eta, aitzitik, guztiok auto elektriko errealak erabiltzen baditugu, 20 aldiz gehiago eraiki beharko genuke. Beraz, gauzak gutxitzen hasten garenean, berehala iristen gara konponbideetara. Baina ez nago hemen autoez hitz egiteko. Interneti buruz hitz egiteko nago hemen. Urte askoan, jendeak esan digu Internet alternatiba jasangarria dela gauza fisiko askorentzat. Hau plastikoa da. Arina eta arriskutsua ere bada. Adibidez, jasangarriagoa da Internet bidez bankuko kontuak egitea autoa hartu eta bankura joatea baino. Edo CDak erosi beharrean, musika deskargatzea. Eta hortik sortu zen Internet airean dagoen zerbait dela ideia, hodei baten edo antzeko zerbaiten gisakoa. Baina, egia esan, Internetaren azpian azpiegitura masibo bat dago, eta energiaren erabilera hori oso azkar hazten ari da. Hiru arrazoi nagusi daude. Lehenengo, Interneteko edukia gero eta astunagoa da. Eta, bizitza errealean bezala, zerbait astuna bada eta leku batetik bestera eraman behar baduzu, energia gehiago behar da. Hemen ikusi daiteke 2011tik 2020ra webguneen bataz bestekoa hiru aldiz astunagoa bihurtu dela. Zergatik? Batez ere irudi gehiago ditugulako, bideo gehiago ditugulako, erresoluzio handiagoko irudiak ditugulako, erresoluzio handiagoko bideoak ditugulako. Eta joera horrek jarraitzen du. Badirudi ez dagoela amaierarik. Bigarren arrazoia denbora gehiago sarean ematen dugula da. Duela 15 urte, adibidez, Internetera konektatzen ginen mahaigain batean esertzen ginenean, literalki, idazmahaiko ordenagailu bat zenekan, dialeko konexioa. Eta hori gaur egun aldatu da. Gaur, dakigunez, etengabe gaude konektatuta, goizetik arratsaldera. Hirugarren arrazoia, funtsean, edukiarekin zerikusirik ez duen datu-trafikoaren hazkundea da. Funtsean, horixe ari da gertatzen zaintza-kapitalismoaren testuinguruaren atzean. Softwareak hobetu egiten dira, cookieak, traktoreak, iragarkiak. Guzti honek energia asko behar du. Azken urteotan, jendea ohartu zen Internet ez dela irtenbide bat, arazo bat ere badela. Eta jendeak proposatzen duen soluzioa nahiko aurresangarria da. Energia berriztagarri gehiago erabili, guztia energia eolikoz eta eguzki-energiaz elikatu eta dena konponduta. Adibidez, horixe argitaratzen du Greenpeacek zenbaitero. "CliCking Clean" txostena. Interneteko konpainiak energia berriztagarrien erabileraren arabera sailkatzen dituzte. Eta hori ona dela pentsatuko duzue, hori etorkizuna dela. Baina, berez, ondorio oso negatiboak ditu, ondorio oso gaiztoak. Adibidez, Herbehereetan, non datu-zentroen kontzentrazio handiena dagoen, paradisu fiskala baita. Kontua da, orain, datu-zentro horiek eraikita dauden probintzietako energia-iturri berriztagarri guztiak erabiltzen ari direla. Batez ere herrialdearen iparraldean. Gertatzen ari dena da enpresa horiek guztiek, hala nola Facebook, Google eta Amazon, beraien jarduera, datuen zentro horiek alegia, energia berriztagarria erabiliz zuzentzen dituztela esan dezaketela. Baina, horren ondorioz, Herbehereetako jendea eta enpresak erregai fosiletara itzultzen dira. Beraz, ez da benetako konponbidea. Arazoa lekuz mugitzen dute. Eta arazo horren parte naiz, 2007tik webgune bat izan dudalako. Orain konturatu naizen zerbait da. Nire webgune zaharra ez da batere jasangarria. Hasiera-hasieratik, irakurleek asko esaten zidaten Goi-teknologiarekin oso kritikoak izan behar dugula esaten diguzu, baina gero goi-teknologiako Internet erabiltzen ari zara hori egiteko. Eta konturatu nintzen, noski, Internet erabili behar duzula edo inork ez dizula irakurtzen. Baina erronka interesgarria iruditu zitzaidan, esaten dudana praktikan jartzea gustatzen zaidalako. Beraz, 2017an teknologia baxuko webgune bat eraikitzea edo ikerketa-proiektu bati ekitea erabaki nuen. Zer litzateke teknologia baxuko webgune jasangarria? Eta, egia esan, nik ez nuen ezer eraiki. Talde horrek eraiki zuen niretzat. Hau da, elkarrekin egin genuen. Bi urte behar izan genituen, gutxi gorabehera. Eguzki-energiaz hornitzen den webgunea da. Alde horretatik, Greenpeacek erakusten duenari jarraituko diogu. Ados, energia berriztagarriaren alde egiten dugu, baina hori baino gehiago dago. Ez da eguzki-energia bakarrik. Auto ostatua ere badu. Saretik kanpo dago. Interneteko datu-trafikoa areagotzen duten joera horiek guztiak aztertuko ditugu. Arina da, asko pisatu beharrean. Ez dago beti linean, eta ez dago inolako jarraipenik. Beraz, erabat anonimoki nabigatzen duzu. Pixka bat gehiago esan behar dut orain Lowtech aldizkariari buruz. Lanaren zati batean goi-teknologiaren ikuspegia kritikatzea da, ahalegin handia eskatzen baitu, gero eta ideia zoro gehiago baitaude. Baina, aldi berean, erakutsi nahi dut iraganean aurki daitekeen inspirazio asko dagoela. Teknologiari eta teknologiari buruzko txostenetan, ez dago testuinguru historikorik eta ez dago testuinguru geografikorik. Egia esan, bada ideia bat munduaren zati honetan: goi-teknologiako mundu batean bizi garela. Baina globalki begiratzen badugu, teknologia baxuko mundu bat da. Goi-mailako teknologiak munduaren zati txiki batean baino ez du zuzentzen. Eta testuinguru historikoari begiratzen badiote, oso egoera berezia da. Milaka urteko historia dugu, eta teknologia ere erabiltzen dugu. Zura ekoizteko modu zahar baten adibidea da hau. Gaur egun zuhaitzak hiltzen ditugu egurra egiteko. Iraganean ez genuen horrela egiten. Zuhaitz bizien adarrak soilik biltzen genituen. Eta honek abantaila asko zituen. Hori adibide bat da, beste adibide bat eguzki-energia da. Eguzki-panelak eta elektrizitatea datorkigu burura beti. Baina, egia esan, eguzki-energia zuzenean erabil daiteke, nekazaritza-sistema osoan horretan oinarritzen den bezala. Baina hori beste adibide bat da. Fruta-hormak eraikitzen dituzte Parisen, Frantzian, adibidez, Herbehereetan eta Ingalaterran. Normalean Mediterraneoan bakarrik hazten diren frutak lantzeko mikroklimak sortzeko egiten dituzte. Beraz, horretarako ez da goi-teknologiarik behar. Hormak eraiki eta zuhaitzak inausi besterik ez da egin behar. Berogailuaren forma zaharkituei buruzko artikulu bat ere idatzi nuen. Beraz, orain espazio guztia berotzen dugu. Aire-bolumen handia berotzen dugu leku batean, eroso egiteko. Eta ikuspegi hori guztiz berria da. Industriaren aurretik, 1950eko hamarkada baino lehen, jendea berotzen genuen, eta genituen lekuak berotzen. Tokian-tokian berotzen ginen. Mikroklimak sortzen genituen. Berogailu baten inguruan esertzen ginen. Arropa, botilak ur beroarekin, mantak eta horrelakoak erabiltzen genituen. Eta hori alde handia da energiaren erabileran. Teknika zahar horietan inspiratu gaitezke, eta hortik abiatuta, teknika horiek hobetu, ezagutza gehiago dugulako, teknologia gehiago dugulako eta abar. Eta Interneteko proiektu horrekin guztiarekin harritu ninduen gauza bera gertatu zen Internetekin. Beraz, Interneten hasieran atzera begiratu genuen, eta irtenbide bat aurkitu genuen. Web gune estatiko bat aurkitu genuen, eta hau izan zen egindako lehen webgunea. Eta hori bihurtu zen gure web gunearen inspirazioa. Eta ikusi daitekeen lehenengo gauza da lehengo web gune honek ez zuela irudirik. Funtsean, Internet testu-bitarteko gisa hasi zen. Eta horretara itzuliko bagina, inork ez luke Interneten erabilera energetikoaz hitz egingo, noski. Baina Lowtech aldizkariaren kasuan, hori ez zen aukera bat, irudiak erakargarritasunaren zati garrantzitsua baitira. Beraz, irudiak erabat konprimitzea aukeratuko dugu. Hau informatikako teknika bat da. Bideo-jokoetan erabili ohi zen, bideo-txartelek kolore asko ez zituztenean erakusteko. Beraz, batek kolore-sakontasun handiagoa sor dezake. Eta, are garrantzitsuagoa dena, ez da irudiak konprimitzeko modua soilik, emaitzak hasierako irudiaren itxura berdina duelarik. Baina, proiektuarekin batera, Interneten atzean azpiegitura bat dagoela adierazi nahi dugu. Konpresioa erakutsi nahi dugu. Gertatzen ari dena erakutsi nahi dugu. Zuri-beltzeko irudiak dira. Baina, gero, nabigatzaileak koloreak hautatzen ditu, kategoriaren arabera. Eta nabigatzaile hau, funtsean, ahal dugun guztia erabiltzen dugu. Nabigatzailearen diseinu-gaitasunak erabiltzen saiatzen gara. Egun hauetan, web diseinatzaileek nabigatzaileak egiten duena gainditzen dute. Nabigatzailea web-diseinatzaile modukoa da. Eta, adibidez, ez dugu aukera pertsonalizaturik kargatzen. Nabigatzaileak erabiltzen duen iturria baino ez dugu erabiltzen. Beraz, web gunea aldatu egiten da nabigatzaileak erabiltzen duen iturriaren arabera. Eta aldatu ere egin daiteke. Eta logotipoarekin ere egiten dugu. Beraz, logotipo pertsonalizatua kargatu eta zerbitzariari eskaera osagarriak eskatu beharrean, geziarekin mugimendu grafiko mota hori erabiltzen dugu. Bi sinbolo batera doaz eta gezi bihurtzen dira, eta ez da beharrezkoa datu gehiago kargatzea irudia erakusteko. Eta gero, jakina, webgune estatikoa da. Halaxe izan zen 90eko hamarkadan web gune bakoitza. Estatikoak zirela. Zure zerbitzarian fitxategi-bilduma bat izango bazenu bezala da. Eta webgunea bisitatzen badute, dokumentu bat ireki eta ikusi egiten dute. Webgune dinamiko batekin gaur, dena da dinamikoa. Gertatzen dena da web orri horiek ez direla existitzen norbaitek eskatzen dituen arte, eta gero orrialde osoa sortzen da eta, jakina, zerbitzariaren baliabide gehiago behar ditu. Desabantaila bakarra da ez dela interaktiboa. Horregatik aldatu gara web gune dinamikoetara. Iruzkinetarako, orain posta elektronikoa bidali besterik ez duzu egin behar, eta, ondoren, markdown fitxategian itsatsi behar ditut testu-fitxategian, eta, gero, hurrengo egunean agertzen dira. Webgunea 24 orduz behin berritzen da. Batzuetan, astero, une honetan egiten ari garenaren arabera, diseinu-aldaketa eta erabaki hauek guztiak gastu bat suposatzen dute. Beraz, webgune zaharra oraindik linean dago. Ez da luzerako izango. Baina hemen bi artikulu ditugu, artikulu bera bi webguneetan, eta orriaren tamainan dagoen aldea 20ko faila bat bezalakoa da. Beraz, web gune bat nola diseinatu eta benetan nola egin kritikoki pentsatzean, webgune bat sortu genuen, aurreko informazio bera 20 aldiz datu gutxiago erabiliz funtzionatzen zuena, eta gainera, azkarragoa da. Abiadurarako diseinatuta ez badago ere, energia erabilpen gutxigorako diseinatuta dago. Eta zerbitzarirako eskaera ere oso txikia da. Eta ez da hori bakarrik, aldi berean baizik. Zergatik erosten ditugu etengabe ordenagailu eramangarri berriak, batez besteko eramangarriak hiru urtetik bost urtera irauten duen bitartean? Zergatik? Izan ere, hiru urtetik bost urtera, motelak bihurtzen da. Baina zergatik bihurtzen dira motelak? Izan ere, software guztia pisutsuagoa bihurtzen da denboraren poderioz. Eta hor ere sartzen dira webguneak. Beraz, denek, gero eta astunagoak diren web guneak egin beharrean, gero eta arinagoak egingo bagenitu web guneak, laptop zaharrekin askoz ere denbora gehiagoz lan egiten jarrai genezake; 20-30 urte iraun lezakete, eta ez 3-5 urte. Eta Alexek esan bezala, energia kantitate izugarria da makina hauen ekoizpenean erabiltzen dena, eta gero ez dira birziklatzen. Benetako hondamendia da. Orain bateriara. Saretik kanpoko sistema da. Eta saretik kanpoko sistema beti dago konprometitua fidagarritasunarekin, linean dagoen maiztasunarekin, eta, bestetik, iraunkortasun eta espazio kostuekin. Beraz, eguzki-energiarekin beti linean egongo den web gune bat sor daiteke. Baina bateria asko behar dira, kontuan hartu behar baitira gertaera meteorologiko ez ohikoenak. Adibidez, Bartzelonan hodei-astea ez da ohikoa, baina gerta daiteke. Gertatzen da. Eta horretarako energia-biltegiratze masiboa behar da. Eta erregai fosil guztiak kalkulatzen hasten bazara, energia-biltegiratze hori eraiki behar duzu, eta bateriek hiru edo bost urte irauten dute, eta gero hilda daude. Orduan, errazagoa izan daiteke sare elektrikora konektatzea, baina, CO2 gehiago sortuko litzateke. Beraz, konpromiso bat aurkitu behar da. Eta nahi duzunaren arabera. Azken hitzaldian adibide on bat ikusi genuen. Ez da ohikoena Nire kasuan, porrotera joango nintzateke. Ezingo nuke gehiago biziraun. Eta aldizkariaren irakurleak ere globalak dira. Beraz, gauero eroriko balitz Orduan, AEBtako jendeak adibidez, goizez bakarrik ikusi ahalko lukete Baina, adibidez, batez ere udalerri batean ikusten den tokiko web gune baten kasuan eguzki-panel txiki batekin eta oso bateria txiki batekin funtziona dezake, eta gauerdian inork ez luke bisitatuko. Beraz, arazorik ez gauez itzaltzeko. Zer gertatzen da klima txarra bada? Gauez lan egin eta egun bat, agian bi egun, pasatzeko diseinatuta dago. Eta horren ondoren erori egiten da. Hori guztia ere kalkulatu genuen, esaten baitute, beno, hau zero emisioko webgune bat dela. Ez, inola ere ez. Eguzki-kargagailua sortu behar delako, zerbitzaria, bateria eta eguzki-panela ekoitzi behar direlako, jakina. Hainbat konbinazioren aztarnak ikusten dituzte hemen. Eta orain 50 watt-eko eguzki-panelean eta orduko 168 watt-eko baterian ari gara exekutatzen. Urtez urte birkalkulatzen da. Hiru litro eta erdi olio inguru kontsumitzen ditugu web gunea egiteko. Horixe da Lowtech aldizkariaren karbono-aztarna. Eta gero 2 milioi bisitari inguru. Beraz, web orri bat erakusteko zenbat energia behar den ere kalkula daiteke bisitariaren bidez. Eta hemen dago atsedena. Ez da harritzekoa udan batez ere linean egotea. Hori 2020rako da. Sei hilabetez egon ginen linean, maiatzetik azarora bitartean etenik gabe. Eta hortik aurrera asko jaisten da. Beraz, abenduan, urtarrilean, nahiko maiz jaisten da. Klima ere ikusten da. Horia eguzkia da, urdina euria eta grisa hodeiak. Beraz, aurreikusteko moduko bihurtzen da. 2019 eta 2020an% 95eko indarberritze-aldia izan genuen. Lineatik kanpo dago, urtean 20 egunez. Beno, ez da hainbestekoa. Eta kalkulua ere egin nuen. Denboraren %100ean linean egon nahi badugu, zazpi aldiz bateria gehiago behar ditugu %100era iristeko, %95etik %100era. Zazpi aldiz bateria gehiago behar dira. Eta ez da web guneetarako bakarrik. Oso erraza da% 95era iristea saretik kanpoko instalazio bakoitzeko. Baina %100era iritsi nahi dugunean, guztiz jasanezina bihurtzen da. Beraz, uste dut berri onak daudela, energiarik gabe egotea onartuko bagenu adibidez, urtean 30 edo 60 egunez, dena energia berriztagarriarekin erabil genezakeela. Hau da, ez dena, baina bizimodu modernoa izan genezake. Eta ikuspegia ere ez da benetan berria. Aspaldikoa da, energia berriztagarria ez baita guk asmatzen duguna. Horixe genuen erregai fosilak aurkitu arte. Energia eolikoko fabrika bat da Herbeheretan. Beraz, Herbehereak oso lauak dira eta ezin dute energia hidraulikoa erabili horregatik. Industriaurreko garaian bezala, Europako herrialde gehienak energia hidraulikoak eta esklaboek gobernatzen zituzten, noski. Baina energia berriztagarriei dagokienez. Baina Herbehereek zerbait desberdina aurkitu behar izan zuten. Eta energia eolikoko lantegi gisa eraiki zituzten. Eta asko liluratu ninduen teknologia horrek, gaur egiten dugun guztia egin zutelako, hala nola, material leungarriak, zur zerratuak, ehotzea, aleak eta oraindik behar ditugun oinarrizko prozesu industrialak. Eta energia biltegiratu gabe egin zuten. Beraz, ikertzen hasi nintzen, eta oso konponbide erraza zutela konturatu nintzen. Haizeak jotzen duenean gure fabrikak erabiliko bagenitu bezala da, eta egiten ez badugu, besterik gabe, ez dugu lanik egiten, beste lan bat egiten dugu, mantentze-lanak egiten ditugu edo, besterik gabe, egun libre bat hartu eta jai bat dugu. Eta hori hitzez hitz da, haize-erroten istorioetan bezala. Haize errotetan lan egiten zutenei buruz badakigu haize-errotan esertzen zirela, flautak edo biolina jotzen. Momentu horretan haizerik ez zegoelako Eta gauza bera gertatu zen, noski, garraioarekin. Hori ere ez da gauza berria. Nazioarteko merkataritza ez da guk asmatutako zerbait. Ehunka urte ditu eta energia berriztagarrietan oinarritzen da, energia biltegiratu gabe. Eta, jakina, beti eskuragarri ez dagoen web gune batek nahasmena sortzen du. Jendea ez dago ohituta. Beraz, batzuk ere diseinatzen ditugu. Jendeari laguntzeko arrasto batzuk eman genituen. Lehenengoa bateria-neurgailu bat da, eta bateriaren energia-metaketa islatzen du. Oso sinplea dirudi. Hilabeteak eman zituen lanean zehaztasunez funtzionatu ahal izateko. Baina azkenean egin genuen. Funtsean, nola da segurua Lowtech aldizkaria irakurtzea edo hobe da beste egun batean itzultzea. Eta gero eguraldiaren iragarpena ere badugu, hori nahiko garrantzitsua baita. Tokiko baldintza klimatikoen araberakoa da web gunearen irisgarritasuna. Hori Bartzelona da, ez da New York edo Sao Paulo. Hemen dago. Beraz, jendeak ez daki zer klima den. Eguraldiaren iragarpena erakutsi behar duzu. Eta bai, jendeak batzuetan pentsatzen du, beno, errotik onartzen du irakurleengandik klima berrikusi behar dutela beren webgunera etorri edo bisitak planifikatu aurretik. Baina hori ere egin behar dugu, zeren, adibidez, neguan artikulu bat argitaratzen dudanean, benetan klima ikusi behar dut noiz egin jakiteko; izan ere, ekaitza iritsi baino egun bat lehenago bakarrik egiten badut, orduan lotura eta trafiko horiek guztiak dituzu, eta gero webgunea desagertu egiten da. Eta hori ez da benetan nahi dudaa. Beraz, oso garrantzitsua da unea aukeratzea. Eta beste gauza batzuetan ere ikusten da. Adibidez, noiz berritzen dugu web gune bat? Arratsaldeko laurak dira ordu egokiena, bateria ziurrenik beteta egongo delako. Beste adibide bat da zerbitzariaren sarrailak ditugula. Denbora errealeko estatistikak jar ditzakete, zerbitzarian gertatzen dena denbora errealean ikusteko. Baina udan baino ez dugu erabiltzen. Neguan ez dakigu web gunean zer gertatzen den, prozesu horrek energia gehiegi kontsumitzen duelako. Eta gero, hilaren bukaerara arte itxaron behar duzu, zenbat bisitari dituzun ikusteko. Eta gauza horiek, web gune bat aspalditik duen norbait bezala, hau da, lehengo web gunearekin, estatistikei buruzko obsesioaren menpekoa nintzen, egunero ikusten nuen zenbat bisitari zeuden. Ohitu egiten zara. Ohitu egiten zara. Ondo da, hilaren amaieran ikusiko dugu, eta hori aldatu egiten da. Alde horretatik ere, eta baita joan den astean ere, webgunea bost aldiz erori zen. Ondo da. Webgunea sei egunez erori zen, ez klima horregatik, arazo arraroa gertatu zelako. Eta kontua zen ez nengoela etxean. Berrabiarazi behar izan nuen. Botoi bat sakatzea besterik ez da. Baina ni Belgikan nengoen. Beraz, bai, gero deskonektatu egiten da. Eta duela urte batzuk horrek estresatu egingo lidake. Eta orain Bartzelonan eguraldi txarra dela pentsatuko du jendeak, beno. Arazo bat ere ez da murrizten diseinuagatik. Eta, gero, inprimatutako webgune bat egin genuen, edukia baita garrantzizkoa, jakina. Artikulu guztiak dituen web guneko liburuaren bertsioa baino ez da. Eta bi bolumen eta hirugarren bolumen bat daude fabrikazioan. Nolabait, Interneteko hatz bat bezalakoa da; izan ere, dena eroriz gero, ez lidake asko axolako, bizitza osoa liburuak irakurtzen eman baitut. Eta liburuetatik askoz gehiago ikasi dut Internetetik baino. Ez da gauza handia. Internetik gabe bizi gaitezke. Gainera, gogoan dut oraindik zenbat denboran ez genuen Internet. Ez zen gazteenentzat izan. Ez zen hain garai txarra izan. Gauzetan kontzentratu zintezke. Jendearekin hitz egin zenezake. Abantaila asko zituen. Beraz, ez lidake ezer axolako hala balitz. Eta gero zerbait esan nahi nuen lehenago ere gertatu zenaz. Web guneak iritzi bilketa handia du. Eta denbora askoan itzuli zen ideietako bat zera izan zen: Zergatik ez da web zerbitzari bat jartzen planetako hainbat lekutan, beti egoten delako eguzkia munduko lekuren batean, eta gero web zerbitzari ezberdinetara aldatu daitekeen domeinu-izenen sistema bat ezarri? Artelan ona da, beno. Baina egiten ariko zinena energia-biltegiratzearen %100 eraikitzea bezala litzateke, bateria txikiagoak izan baititzakete, baina bost zerbitzari behar. Bost eguzki-panel beharko zenituzke, eguzki-kargako bost kontrolatzaile, eta horiek guztiak sortu behar dira. Beraz, emisioak gehitu eta itzuli egiten dira % 100 fidagarria izan nahi badute, jasanezina egiten dute. Ez da Interneterako bakarrik, gizarte osorako baizik. Batek energia berriztagarrietara aldatu nahi badu, energia ez duela beti izango onartzen du. Beraz, datu-basea berreraikitzen dugu funtsean. Eta eguzki-energiako web gune baten ideia hori orain web gune baterako azpiegitura eraikitzen dugulako. Ez da oso eraginkorra. Hau da, gure proiektuarekiko kritikoak ere bagara. Eguzki-energiaren datu-zentro bat eraiki daiteke, eguzkiak distira egiten ez duenean deskonektatzen diren milaka webgunerekin. Gainerako azpiegitura ere hor dago, eta, jakina, ezin dugu web-diseinatzaile gisa eragin. Baina han ere printzipio bera aplika liteke, Indian, adibidez, Jolidik horixe egiten baitu. Beraz, distantzia luzeko WiFi-n oinarritutako sare komunitarioak ditugu. Guifi.net oso ospetsua da Katalunian. Eta Indian, eguzki-energiako nodo-sare bat egin zuten. Webguneak bezala funtzionatzen du. Batek mezu elektroniko bat bidaltzen du eta datuak nodotik nodora doaz. Eta une horretan eguzki-energiarekin funtzionatzen ez duen nodo batera iristen bada, datuak gorde egiten dira eta, besterik gabe, eguzkia itzuli arte itxaroten dute; beraz, zure posta elektronikora iritsi egingo da. Baina tarteko punturen batean ekaitza bada, hiruzpalau egun har ditzake. Eta bai, berriro ere funtzionatzen du. Hori da guztia. Galderarik? Ingelesez egin ahal diozue galdera, baina gazteleraz ere ulertzen du. Ez dago galderarik? A, bai. Mikrofonoa gerturatzerik bai? Entzuten da? Bai. Beno, egingo dut gazteleraz ze nire ingelesa oraindik entzuteko bai, baina... Galdera hau izango litzateke: Jakina, hau primeran dago, baina erraz egin liteke? Esan nahi dut lau pertsona bezala egon zaretela, ezta? sistema osoa diseinatzeko. Bai. Pertsona batek, bada, webgunea badu eta estatikoagoa izan nahi badu, eta horretara iristen saiatu nahi badu, nola egin lezake hain aditua ez den modu batean, edo egin liteke? Hori izango litzateke nire galdera. Bai, web estatikoetarako Wordpress bat falta zaigu, funtsean. Norbaitek egin behar du. Guk hori egitea pentsatu dugu, baina lan pila bat da eta, beno, ez du ordaintzen. Ez dago dirurik. Baina norbaitek saiatzeko, saiatzeko zain gaude. Guztiz posible da. Kontua da orain ezin dudala egin, nik ezin dudala nire webgunea kopiatu, nire lankideen laguntza behar dudala. Eta niretzat arazotsua da, beti izan dudalako nik dena egin zezakeen web bat, eta orain, xehetasun bat aldatzeko, ez dakit, Maríari edo Ruthi deitu behar diot eta galdetu: Aizu, hau egin dezakezu? Bai, konpondu beharreko arazoa da. Nik osatu nahi nuen, graduazioak daudelako. Guk gure erkidegoan Wordpress bota dugu asko kontsumitzen zuelako eta data center batean zegoelako. Oso ona izan da hau dokumentatzen egin duzun lana, asko inspiratu zarelako. Eta, azkenaldian, hainbat tailer hasi dira egiten, jendeak bere energia-mekanismoa erabiliz bere orria egiten ikas dezan. Eta gure kasuan, adibidez, Raspberry Pi batean instalatzetik pasatu gara... Guk zentral hidroelektriko bat dugu; beraz, guretzat energia elektrikoa da, hor bertan daukagu eta. Baina erabiltzen duguna, Content Management Systems txiki batzuek ez zaituzte behartzen orri estatiko bat erabiltzera, eta askoz arinagoak dira. Orduan, guk uste dut Typesetter izeneko bat erabiltzen dugula, milioika murrizten zaituena. Baina, orain, kontsumo txikiko orri autoostatua begiratzen hasten bazara, tutorial gehiago eta antzeko gehiago aurkituko dituzu. Jakina, Low Tech Magazinen maila helburu batzuen parekoa da, baina uste dut gero eta dokumentazio gehiago dagoela komunitate txikiei edo lantegiei buruz saiatzen direnak. Eta han aurkituko duzu Content Management Systems, argitaratzeko aukera ematen dizutenak, baina besteak baino askoz arinagoak direnak. Orduan ere graduazio gisa ikusi behar da. Ingelesez esango dut hori, baina bada beste zerbait. Egiten ari ginen bitartean, taldean eztabaida bat zegoen, gauzak errazago egin ahal izateko. Baina beste era bat da jendeak gehiago dakiela ordenagailuekin nola borrokatu, denak ordenagailuen mende gaudelako orain. Baina inork ez daki nola gauden denok interfaze grafiko honekin, eta inork ez daki zer gertatzen ari den. Nola lan egin irakasten didate pixka bat. Linuxera aldatu nintzen. Terminalean hasi nintzen lanean, eta esperientzia guztiz desberdina da, eta gauzek nola funtzionatzen duten ulertzen duzu. Galdera horri erantzuteko beste modu bat da. Eskuragarriago egin beharko genuke, ala jendeak hobeto ezagutu beharko luke nola funtzionatzen duten ordenagailuek? Eta, agian, ordenagailu-eskola batera batera joaten bazara, Microsoft-en produktuak erabiltzen erakutsiko dizute. Eta ordenagailu bat eta software bat nola ulertu ere irakats diezaiekete. Beraz, bai, biak dira aukerak. Teknologia egokiei buruz esaten nuena da, horrekin guztiarekin lan egiten badugu, interesgarria izango dela nola funtzionatu jakitea eta web estatiko erraz bat egiteko gai izatea, bakoitzak hori egiteko gaitasuna izatea. Horregatik zen eguzki-panela ere, esan duenez, ez da batere jasangarria, ezin dugu horrela egin... Ezin duzu zerbait hartu eta eguzki-panel bat eraiki. Eolikoa bai. Baina eguzki-panel bat ezinezkoa da. Baina eraiki daiteke negutegi efektu bat Herbehereetan fruta mediterraneoak hazteko. Bada, alde handia dago teknologia horien artean, eta ez dago azpiegitura global baten eta meatze eta kamioien mende... Mila esker. Eskerrik asko.